Kakvi su, zaista, bili odnosi između Rusije i Srbije, iz stručnog ugla i dokumenata, od sredine 17. veka do kraja dinastije Romanov i dolaska boljševika na vlast?(4)

„Hvala ti, hvala srpska nemajko!“

Ruski car Nikolaj je takođe obavešten o zaključcima zajedničke sednice, kao i da će Srpska vojska biti primorana da obustavi odbranu i da se povlači. Car je odbio pomoć u oružju, navodeći da je Odesa bombardovana od neprijatelja te da je oružje povučeno dalje od ove luke. Umesto toga poslao je srpskom narodu 26.000 pari civilne odeće, a za vojsku samo dva topa i 13.000 granata.

Upravo zbog takve situacije prestolonaslednik Aleksandar uputio je 16. decembra 1915. novu poruku Nikolaju II tražeći opet hitnu pomoć:

„Sa nadom i uverenjem da će se moja vojska na Jadranskom primorju snabdeti i reorganizovati na miru uz obećanu pomoć saveznika. Ja sam je preveo preko albanskih i crnogorskih planina. Ne našavši ništa od obećanog što joj je potrebno za izdržavanje i reorganizovanje, ona danas stoji pred najžalosnijim završetkom. U tom najtežem trenutku Ja se obraćam Vašem Imperatorskom Veličanstvu, u koje sam uvek polagao svoje poslednje nade s molbom za Vašu intervenciju da bi je spasao od sigurne propasti i da bije mogao u miru pripremiti za nove napore koji predstoje njoj i savezničkoj vojsci. Da bi to moglo biti, potrebno je da savezničke flote prevezu što pre moju Severnu vojsku iz Svetog Jovana Medovskog u kakvo bezbedno mesto, nedaleko od granica Srbije (najbolje u okolinu Slouna). Gladna i iznemogla vojska, nezaštićena od neprijatelja ne može suvim stići iz Skadra do Valone, kuda savezničke komande misle da je upute.

Kakvi su, zaista, bili odnosi između Rusije i Srbije, iz stručnog ugla i dokumenata, od sredine 17. veka do kraja dinastije Romanov i dolaska boljševika na vlast? (3)

Ruski car Nikolaj bio za stvaranje "Velike Srbije"

Odmah po potpisivanju Londonskog pakta 26. aprila 1915. Nikola Pašić je telegrafisao Sazonovu da će dolazak Italije na jadransku obalu od Kvarnera do Zadra negativno uticati na srpski živalj, koji je u većini u Gorskom Kotaru i naročito oko Šibenika i u oblasti reke Krke. Tada je u Petrogradu na dužnosti srpskog izaslanika bio profesor Aleksandar Belić, kome je rečeno:

"Niko ne može da sumnja u neograničene simpatije cara i Sazonova prema Srbiji. Prema tome, ako se nešto žrtvuje Italiji, znači da apsolutno nema drugog izlaza!"

Profesor Belić je uporno nastojao da dokaže kako je ustupak Rusije Italiji vrlo štetan po Srbiju, te da se Srbija nikad neće pomiriti da Italijanima ustupi obalu od Istre do Splita, posle čega je Sazonov odgovorio, prenoseći stavove ruskog cara:

"Nećete mi zameriti, gospodo, što sam pre svega Rus i što su mi najbliži interesi Rusije, ali vas uveravam da sam odmah posle toga Srbin i da su mi najbliži interesi srpskog naroda... Zasluge Srbije biće stostruko nagrađene. Posle rata ona će biti nekoliko puta veća nego što je danas! Eto zar je ikad iko sumnjao da su Bosna i Hercegovina srpske zemlje, zato se rat ne može svršiti a da one ne obrazju celinu sa Srbijom. Crna Gora je oduvek bila jedno s njom, zato će se i ona, kada se rat svrši, sa Srbijom ujediniti u nerazdvojnu celinu. Srbija je tražila izlaz na more, e pa dobiće ga u širokoj pruzi na Jadranskom moru u Dalmaciji, sa starim Splitom... Istina je da ima Srba i po drugim pokrajinama, ali oni u njima neće propasti do krajnjeg oslobođenja. Ideali nijednog naroda nisu ostvareni odjednom, pa ne mogu biti ni srpski. Biće još ratova i prilika da se dovrši oslobođenje srpskog naroda. O Slovencima i Hrvatima ne mogu vam ništa reći. Oni se tuku protiv nas, i ja vam izjavljujem: kada bi bilo potrebno da se ruski narod bori pod oružjem samo pola dana pa da se Slovenci oslobode, ja bih pristao na to!"

Hag, opet, svojom bahatošću, ponizio Srbiju

Ori preti Srbiji!

Radikali tresu izbore!

HAG, 10. februar: Baš u trenutku kad je u pritvorskoj jedinici Ševeningen umro od infarkta deveti Srbin (general Zdravko Zolimir) od haške pravde, u sredu, 10. februara Hag je demonstrirao još jednom da je to ipak polizički sud, ali samo za Srbe!

U sudnici “jedan” Haškog tribunala u Ševeningenu,  izgledalo je da na momente da je na optuženičkoj klupi  Saša Obradović, kordinator pravnog tima Srbija za odnose sa Hagom, a ne da sud insistira da u Hag dovede “trio” SRS - Vjerica Radetu, Jovo Ostojić i Petar Jojić.

Haški tribunal, inače, zatražio je od Vlade Srbije hitno hapšenje i izručenje u Hag troje funkcionera Srpske radikalne stranke: Vjericu Radetu, Petra Jojića i Jovu Ostojića, optužene da su uticali na svedoke u postupku protiv njihovog lidera Vojislava Šešelja (čije izručenje takođe traže!).

Koordinator pravnog tima Srbije u Hagu Saša Obradović najpre je zatražio da objasni koje je sve korake Srbija preduzela od januara,ali...

Sud je odbio da ga sasluša i konstatovao da Srbija "ništa nije uradila da ih uhapsi".

Još jednom se pokazalo na delu da je Haški tribunal samo batina u ruci svetskih moćnika i da neme nikakve veze ni sa pravom ni sa pravdom. Predstavniku Srbije Sađši Obradoviću, koordinatoru pravnog tima bahati sudija Alfons Ori “zabranio” da govori

Dakle, holandski sudija Alfons Ori, predsednik Pretresnog veća suda u Hagu, nediplomatski, bahato i ružno onemogućio je Sašu Obradovića, predstavnika Srbije da iznese svoj i stav države pred sudom u Hagu?!

Tribunal je optužio Vladu Srbije zbog nesaradnje sa tim sudom i skratio prvobitni rok izveštavanja od mesec dana, te obavezao Beograd da na svake dve sedmice dostavlja izveštaj i "detaljno opiše akcije koje je preduzela da ispuni odluku Tribunala" od 19. januara 2015. o hapšenju troje radikala. (Prvi takav izveštaj moraće da bude dostavljen već 24. februara).

U sudskoj raspravi, više farsa od prava i pravde, koja je u Tribunalu trajala kraće od 30 minuta, čuli su se neuobičajeno oštri tonovi holandskog sudije Alfonsa Orija, predsednika Pretresnog veća, upućeni pravnom predstavniku Srbije Saši Obradoviću.

Obradović je izneo i stav Vlade Srbije da "sve države UN nemaju jednak tretman pred ovim Tribunalom", jer je predsednik tog suda Karmel Ađijus prijavio Srbiju Savetu bezbednosti UN zbog nesaradnje u ovom slučaju.

Sudija Ori je zamerio Obradoviću što Srbija ništa nije preduzela da, shodno svojim međunarodnim obavezama, više od godinu dana, ne postupi po nalogu Tribunala i upitao zašto "nikakva smislena akcija da se optuženi uhapse nije do sada preduzeta".

Obradović: "ako je potrebno da kao predstavnik države govorim o hapšenju, ne bih imao šta da kažem, ali ako se radi o ispunjavanju odluka pretresnog veća, vlada je bila aktivna u njihovom ispunjavanju".

Sudija Ori: "Znači, vaš odgovor je - ništa nismo uradili da bi ih uhapsili? Koje druge korake ste preduzeli? Hapšenje optuženih je glavna pravna obaveza Srbije, kao što znate."

Svojevremeno Francuska po istom osnovu odbila da Hagu izruči Florens Artman, i nikom ništa: niko nije pretio Francuskoj, kao sad Ori Srbiji

Obradović: "Nadležni državni organi su dobro informisani o vašoj odluci. Kao i svaka vlada i naša mora da vodi računa i o drugim političkim i bezbednosnim aspektima u kojima rukovodi društvom. Razumeli smo odluku Pretresnog veća kao odluku koju je veće moralo da donese, ali nismo razumeli odluku predsednika Tribunala da podnese prijavu Savetu bezbednosti UN, a nisu podneli prijavu protiv Francuske zbog slučaja Florans Artman. Zato i zaključujemo da sve države UN nisu jednake pred ovim Tribunalom. Uputio sam poverljivo pismo predsedniku Tribunala da razmotri prebacivanje predmeta u Srbiju, ali su se podaci o tome našli u javnom nalogu za današnji pretres. Mi ne želimo da štitimo optužene. Juče sam primio odgovor predsednika Tribunala. Taj odgovor je poverljiv. Tačno je da nalozi za hapšenje nisu do danas izvršeni. U toku je političko-bezbednosno razmatranje slučaja i Ministarstvo pravde sprovodi široke konsultacije. Postupamo u skladu sa Zakonom o saradnji sa Tribunalom, iako smo svesni da je neizvršavanje naloga protivno pravilima Tribunala."

Sudija Ori: "Veću je jasno da Srbija ne sarađuje sa Međunarodnim sudom u ovom predmetu. Imali ste više od godinu dana. Vi ste odlučili šta su interesi pravde, iako je suština nepoštovanje odluka suda i zato to nije nešto što vi možete da razmatrate. Znate da je SB UN obavešten. Kakvi su planovi Srbije da uhapsi optužene? Hoćete li još godinu dana razmišljati ili ćete, kao što ste rekli ranije, to uraditi za tri do četiri sedmice."

Obradović: "Rekao sam da jedno-dve sedmice traje postupak transfera optuženih do pritvora u Hagu. U toku su opsežne konsultacije. Ne odlučuje Vlada Srbije šta je interes pravde. Vladi su jasni nalozi suda i pravila Tribunala su jasna."

Sudija Ori: "Stalna uveravanja da je Srbija voljna da izvrši obaveze i da žali zbog ove situacije su besmislena dok se nešto ne preduzme. Vaša je obaveza da bez odlaganja uhapsite optužene. Ako ih uhapsite do 24. februara onda nema potrebe da nas izveštavate. Čekali smo godinu dana tokom kojih niste ništa preduzeli, a kada smo objavili odluku o tome rekli ste da još nije vreme. Ovo veće neće pristati da čeka dok vi ne odlučite da je došao trenutak da se optuženi uhapse."

Optužnica protiv Radete, Jojića i Ostojia podignuta je još 30. oktobra 2012, ali je Tribunal skinuo oznaku poverljivosti tek 1. decembra prošle godine, pošto ih Srbija nije izručila u Hag.

Nikola Selaković, ministar pravde Vlade Srbije

Protestna nota Srbije Tribunalu

- Na ovaj potez, kako je na vanrednoj konferenciji za đtampu izjaviio Nikola Selaković, ministar pravde u Vladi Srbije, odlučili smo se zbog bahatog i osionog ponašanja prema našem predstavniku Saši Obradoviću na ročištu o zahtevu suda našim vlastima da uhapse i izruče troje radikala koji se terete za nepoštovanje suda.

- Naš pravni zastupnik je prekidan, nije mu dozvoljeno da govori, a ovakvo ponašanje je još jedna velika sramota za Tribunal" i skandalozno oglušivanje o stav jedne države.

- Nastavićemo saradnju s Hagom u skladu sa zakonskim obavezama, ali ćemo na prvom mestu čuvati nacionalni interes. Insistiramo da se sasluša stav Srbije o svakom važnom pitanju, a ne da se ućutkuje naš predstavnik. To onda predstavlja postupanje prema Srbiji.

Florens Artman

Haški tribunal tužio je Srbiju u oktobru 2015. SB UN, zbog nesaradnje sa sudom, jer ne hapsi radikale.

- Nismo razumeli potrebu predsednika Tribunala da nas prijavi. Takve prijave nije bilo protiv Francuske, koja je odbila da, u sličnom postupku, izruči eks portparola Tužičaštva u Hagu Florans Artman.

Francuska nije sprovela nalog za hapšenje Artmanove. Za ljude u Srbiji, to je dokaz da nisu sve članice UN ravnopravne pred Tribunalom, kazao je Obradović.

Sudija Ori je gotovo odbrusio: SB UN mogao bi da preduzme preduzeti dalje mere protiv Srbije?!

Vjerica Radeta: Ne idem!

- Odluka je na Vladi Srbije. Svoju odluku sam davno saopštila: ne idem u Hag! I uopšte se time ne bavim.

Devet “jugovića” umrlo u Hagu

Pacijent umro, istraga u toku

Zdravko Tolimir

U Hagu, od “posledica haške pravde” dosad je preminulo devetorica Srba!

1996. Đorđe Đukić; 1998: Slavko Dokmanović, Milan Kovačević, 2003; Momir Talić; 2006; Slobodan Milošević, Milan Babić; 2007: Miroslav Deronjić: 2015: Mile Mrkđić; 2016: Zdravko Tolimir!

Sudija Teodor Meron, naložio je sveobuhvatnu istragu o smrti generala Tolimira koju će voditi  sudija Vagi Joensen, bivši predsednik Međunarodnog suda za Ruandu!

Izbori 2016

Vučić bez Karića, Dačić bez PUPS?!

Izbori još nisu raspisani, ali predizborne kombinacije su u punom jeku.

Srpska napredna stranka i njen lider Aleksandar Vučić, kako “Svedok ONLINE” saznaje u vrhu SNS odlučili su, po svemu sudeći, da se “odreknu dobrih usluga” dosadašnjeg koalicionog partnera, Pokreta snaga Srbije i Bogoljuba Karića.

Istovremeno, u Socijalističkoj partiji još vagaju ponudu PSS - da li će na svoju koalicionu listu ubaciti Pokret snaga Srbije?!

Izgledi su – više da nego ne – jer iako je i za ove izbore najavljena dosadašnja ”dobitna kombinacija”: SPS, PUPS, JS, to i nije baš izvesno, jer se u PUPS-u dvume da li će na listu SPS i JS, ili će se prikloniti velikom

favoritu predstojećih izbora, koaliciji oko SNS-a i Aleksandra Vučića.

Istovremeno, iako razgovori nisu završeni, u SPS su bliži mišljenju da, ukoliko PUPS pretera u svojim zahtevima, da  na aprilske vanredne uizbore idu bez PUPS-a?!

U PUPS, oni umereniji, smatraju da “penzioneri” mnogo više vrede uz socijaliste i Palminu Jedinstvenu Srbiju, nego na dugačkoj koalicionoj listi SNS – gde bi izgubili svoj identitet?!

Kakvi su, zaista, bili odnosi između Rusije i Srbije, iz stručnog ugla i dokumenata, od sredine 17. veka do kraja dinastije Romanov i dolaska boljševika na vlast? (2)

Nikolaj II Romanov i Regent Aleksandar

CAR NE DA KĆER, ALI NI ORUŽJE

Kralj Aleksandar
Karađorđević

Nikolaj II Romanov

...Car je veoma žestoko kritikovao držanje Crne Gore i rekao da Crna Gora ne radi iskreno, kao da je sad u dosluhu sa Austrijom i kako je on tek juče čuo od svog ministra, da Crna Gora pomišlja i svakojake intrige protiv Srbije i njene dinastije i da se stoga mora paziti da ne uradi nešto rđavo.

I on nalazi da je pitanje ujedinjena Srbije sa Crnom Gorom pitanje vremena i da se ono mora izvesti sa što manje potresa i galame. Ja sam mu rekao da smo mi za uniju; stoga, mi čekamo da to oni predlože, tada ćemo primiti i rešiti tako da će se obezbediti opstanak crnogorske dinastije.

Potom se prešlo na crnogorsku vojsku, na njenu oskudnu spremu, i na njene neuspehe, i da je ona pozitivno uticala na crnogorski narod, da se dodje do Unije, jer je videla ogromne razlike između crnogorske i srpske vojske i da smo im ustupili već dosta oružja.

Odnosi Rusije i Srbije, iz stručnog ugla i dokumenata, od sredine 17. veka do kraja dinastije Romanov i dolaska boljševika na vlast (1)

Rusija Srbiji majka, ili maćeha?

Priredio: Vladan Dinić

Odnosi Rusije i Srbije već vekovima isprepletani su do te mere da naša sudbina, i ovog časa tako izgleda, opet zavisi od – Rusa.

Koliko je Rusija Srbiji bila majka, a koliko maćeha?

„Svedok“, shodno svojoj uređivačkoj politici koja se ne bavi navijanjem ili slepim podržavanjem jedne ili druge strane, već se trudi da čitaocima ponudi odgovor kroz kritički sagledana istorijska dokumenta u nekoliko nastavaka, pokušaće da pruža odgovor na jedno od mogućih istina na pitanje: da li je Rusija Srbiji majka, ili maćeha?!

Falsifikovana istorija: Dokument iz 1917. godine koji je pronašla Srpkinja Mila Mihajlović, novinar RAI Italije menja istorijska saznanja o “velikim prijateljima Srbije u Prvom svetskom ratu” i golgoti srpske vojske u Albaniji

Italija, a ne Francuska i Engleska spasila Srpsku vojsku iz albanske golgote

Piše: Dragoljub Gajević

Ne kaže se zalud: istoriju pišu – pobednici!

Mila Mihajlović, Srpkinja, istraživač, novinar čuvene italijanske televizije RAI i književnik, slučajno je pronašla dokument Specijalne kancelarije Ministarstva kraljevske mornarice Italije napisan 1917. godine u Milanu, koji baca potpuno novo istorijsko svetlo oko srpske golgote u Albaniji tokom Prvog svetskog rata, ali i stvarnoj pomoći „velikih srpskih prijatelja”, Francuske i Engleske Srpskoj vojsci u njenom spasavanju od potpunog uništenja prilikom povlačenja iz vrleti albanske golgote.

Ovaj dokument, slučano otkriven, ali i očito namerno zaturen – pokazuje i dokazuje da srpsku vojsku nisu spasili Englezi i Francuzi, što je opevano i u čuvenoj pesmi (koja je i danas patriotski srpski hit) „Kreće se lađa Francuska”, već Italijani i brodovi Mornarice Italije, a ne francuske. I, da ima kosmičke pravde, a nema je,  pravo ime pesme trebalo bi da bude „Kreće se lađa italijanska”?!

ŠANGAJ: Na koji način Kinezi pronalaze supruge svojoj deci i unucima?

Veb sajt uživo, šangajska „bračna pijaca“

 

(Šangaj)* Luis Mingo Specijalno za „Svedok“:

Dok radoznalo obilazim „bračnu pijacu“ u Šangaju, jedna Kineskinja, dama srednjih godina, prilazi, i na odličnom engleskom pita: „Da li tražite prelepu kinesku devojku? Odakle ste? Iz Amerike?“.

Video sam da je bila veoma razočarana kada je saznala da nisam ni Amerikanac ni neko iz Zapadne Evrope, pa čak ni pravnik ili doktor, nego Meksikanac…

Oblačno i hladno decembarsko nedeljno popodne u centru Šangaja, najnaseljenijem i najmodernijem gradu u Kini.

Tokom vikenda, od pet popodne, bez obzira na vremenske prilike, stotine ljudi skuplja se u Narodnom parku u centru grada kako bi našli partnera za sebe, svoju decu, ili unuke.

Dobrodošli na šangajku „bračnu pijacu“ koju duhovito opisuju kao kinesku „živu“ verziju veb sajtova za upoznavanje i sajma poljoprivrednih proizvoda!

Iako u Kini postoji dosta „bračnih pijaca“, ova u Šangaju je naširoko poznata zbog ogromnog broja stranaca (pre svega zapadnjaka) koji žive u ovom gradu i koji ili traže partnera/partnerku, ili su poželjna „roba“!

Na severoistočnom kraju ovog parka leže razapeti ogromni čaršavi prepuni ličnih oglasa koji zapravo predstavljaju svojevrstan CV mladoženja i udavača.

Među informacijama koje se najčešće daju su – godine, visina, težina, nivo obrazovanja, posedovanje nekretnina, strani jezici koje osoba govori, hobiji, znak u kineskom horoskopu i „hukou“ – kineske boravišne dozvole koja vlada koristi kako bi ograničila kretanje stanovništva između urbanih i ruralnih područja.

Međutim, uz sve ove informacije nema onog, reklo bi se najvažnijeg – fotografije!

„Ljubav na prvi pogled“ je tako na velikim mukama na ovoj bračnoj pijaci...

Zašto nema fotografija?

Milivoje Glišić: Zamolite Kirbija da je prevede

Tzv. novinar Dragan J. Vučićević i dalje zagađuje životnu sredinu, a Hitna pomoć ne reaguje.

Ministar zdravlja Lončar krije Vučićevićevu šifru i struka se uzdržava od komentara, u skladu sa medicinskom etikom.

O čemu se radi? Što bi rekao Vučićević, sasvim je senzacionalno!

Moji dobro obavešteni izvori otkrivaju da državni udar koji se nije dogodio još traje - što se toga tiče D. J. Vučićevič je u pravu - s tim što sada D. J. Vučićević ruši Vučića, kako bi preuzeo vlast u zemlji i u „Kuriru“!

Da, Vučićević ide na Vučića, samo izokola, puzajući i puzeći, takoreći suptilno, kako bi Vučić što duže ostao u uverenju da je Vučićević „častan čovek“.

Vučićevićev govor tela, naročito glave, upućuje, međutim, na nešto drukčije ambicije...

Neće više D. J. V. da bude državni Aleksa Žunjić, da dojavljuje ko Tomi Nikoliću donosi svastikin but - hoće na sam vrh.

Проф. др Мирољуб Јевтић, професор политикологије религије на ФПН у Београду: Треба ли Србији национални програм

Без Срба нема Србије

Ако се анализира  национална политика Србије од  Првог српског устанка, догађаја који је ударио темеље модерној српској држави, видеће се катастрофални резултати.

Први и Други српски устанак, догађаји су, који су изазвани тешким положајем у којима се српски народ  налазио. Исламска окупација, којој је Србија и велика већина српског народа била изложена од 1395. године, од Битке на Ровинама, имала је за циљ да у име ислама поништи сваку помисао да Срби, као хришћани, имају право на живот достојан човека.

У име ислама Срби су били изложени тлачењу. Куран о томе вели „Борите се против оних који не вјерују у Бога, нити Судњи дан, нити забрањују оно што је Алах забранио и Његов Посланик, нити исповједају истинску вјеру оних којима је дата Књига док не дадну џизју својом руком, понижени” (Куран 9.30, превод Панџа и Чаушевић). Дакле циљ ислама био је да понижава хришћане, који су у нашем случају били Срби, све док им се понижења толико не згаде и док не одустану од своје вере која је једини узрок тлачења, јер ислам не признаје нацију и никога не тлачи зато што је рецимо Енглез.

S koje strane Gvozdene zavese će Srbija biti kada Beograd, u stvari, postaje regionalni centar međunarodne obaveštajne zajednice?

Između Skota i Rogozina

Piše: Marina Raguš

Ambasador SAD, Majkl Kirbi završava svoj mandat brojnim intervjuima za domaće medije u kojima je (iz)rekao sve ono što očito nije mogao tokom mandata.

Ništa novo!

Većina diplomata velesila, sila i onih manjih država akreditovanih u Srbiji manje-više (u)rade isto.

Na kraju!

Tako smo, konačno, saznali Kirbijev stav i o medijima u Srbiji u atmosferi pravog medijskog rata: „Mnogo je medija, a malo para. Svi žive od oglašavanja. Mnogo je manje novca od oglašavanja nego što je bilo 2008. godine. Kada gledate novine ovde u Srbiji, Beogradu, imate mnogo više novina u Beogradu, nego u Njujorku što se štampa. I ja se pitam kako sve te novine preživljavaju? I onda se pitam: je l’ to samocenzura, je l’ vam neko ćušne malo džeparca odnegde sa strane, kako je to moguće? Kako da napravite novine poput Njukork Tajmsa? Nekad je Politika bila kao Njujork Tajms, bila je temeljna novina, dobro informisana. Bila je pouzdana. Mislim da srpski građani treba da imaju takve novine, jer onda mogu bolje odluke da donesu“ između ostalog izjavio je u intervjuu za „podružnicu“ CNN-a u Srbiji-N1, odlazeći američki ambasador Kirbi.

Novi „Zakon o policiji“ priredio vrhunski britanski agent, zvanični specijalni savetnik ministra unutrašnjih poslova Republike Srbije?

Po receptu dr Amadeo Votkinsa

Piše: Pukovnik Goran Jevtović, (Sa sajta Fonda strateške kulture)

Da li su svesni naprednjački, espeesovski, ali i svi ostali skupštinski okupacioni nameštenici, koji su 18. januara ove godine, dan i noć, raspravljali o novom „Zakonu o policiji“, da su u stvari ponavljali mantre koje je sklepao vrhunski britanski obaveštajac najviše kategorije, jedan od rezidenata „Secret Intelligence Servica“ na Balkanu i posebno u Srbiji, dr Amadeo Votkins, zvanični specijalni savetnik ministra unutrašnjih poslova Republike Srbije?

Zakon o policiji o kome je reč, od koga je nezvanično i krenula predizborna kampanja, pisao je svojom britansko-hrvatskom rukom kao ekspert jedne od najvažnijih članica NATO – Velike Britanije, narečeni Amadeo Votkins.

Stranac na profesionalnom radu u vrhu srpske Vlade na mestu „specijalnog savetnika“ ministra unutarnjih dela.

Doktor on, doktor naprednjački ministar, šta bismo više?

Prvo pitanje – da li je ovaj stranac dobio srpsko državljanstvo?

Drugo – ako nije, kako je moguće da bude u radnom odnosu na jednoj od najviših funkcija u državi, na izvoru najvažnijih državnih tajni i da prima redovnu platu iz srpskog budžeta koji pune srpski i ostali poreski mučenici?

Nismo informisani da je ne prima.

E, sada, ono treće pitanje – ko je izvršio takozvanu potpunu bezbednosnu proveru za britanskog specijalca i to: po mestu rođenja, po mestu stanovanja, po mestu višedecenijskog zaposlenja u Kraljevskom koledžu odbrane u Londonu i u Ministarstvu odbrane V.Britanije i još kojekude?

Složićemo se, a to novi zakon posebno apostrofira, bez bezbednosne provere budući policijski pozornik ne može ni da se primakne policijskoj stanici, a kamoli da u njoj radi. Između ostalog baš su o tome srpski poslanici nadahnuto raspravljali, odašiljući do sada neviđene hvalospeve svom partijskom i koalicionom doktoru – ministru unutarnjih dela.

Da li je moguće da u Srbiji tako važan posao ne zna niko drugi da radi!?

Amadeo Votkins se pojavio na ovim prostorima nakon petooktobarskog obojenog udara kada je konačno završena agresija NATO i zemlja dovedena u stanje perfidne okupacije.

I skoro, da se iz Srbije nije ni pomerao.

Menjao je „agregatna stanja“ – malo se pojavljivao kao nezavisni stručnjak, malo kao pripadnik britanskog Ministarstva odbrane, malo kao službenik OEBS-a, kao ekspert EU, da bi na kraju bio i zvanično unapređen i ustoličen. Onda, kada je ovdašnji najači britanski đak edukovan u Brajtonu – Aleksandar Vučić, preuzeo kormilo ostatka srpske države.

Amadeo je jedan od najpoznatijih „reformatora“ sistema naše nacionalne bezbednosti u najširem smislu – odbrane i vojske, bezbednosnih i obaveštajnih službi i sada policije.

Prvo je poluprikriveno reformisao Vojsku Jugoslavije i SCG, a onda je od 2003. planski razotkriven i tada je i krenuo u ofanzivu.

Autor ovog teksta se priseća u ulozi živog svedoka, kao da je juče bilo, kako smo po naređenjima ministra odbrane Borisa Tadića, ali i onih nakon njega, sve negde do 2007.godine bez prekida, službeno upućivali oficire najvišeg ranga kao i one mlađe „perspektivne“, gospodinu Amadeu na noge.

Milivoje Glišić: Drug Staljin je bio ljut

Zbog pretrpljenog duševnog bola i višekratne uvrede časti srpskog naroda (čiji sam i ja član) u direktnim prenosima iz Skupštine Srbije, gospodinu Zoranu Babiću, Vučićevom šefu sale u ovom visokom domu, uputiću sadističko pitanje, zauzvrat:

Kaži ti meni, g. Babiću, ko je od živućih Srba u ovom času popularniji u svetu, Aleksandar Vučić ili Novak Đoković? I kako ceniš veze g. Vuka Jeremića, bivšeg predsednika Generalne skupštine Ujedinjenih nacija, s moćnim strukturama međunarodne političke scene, kada ste uskratili (ma ne ti lično!) podršku njegovoj kandidaturi za mesto Generalnog sekretara svetske organizacije, iako je imao kakve-takve izglede za ozbiljnu utakmicu?!

Uveren da nećeš (ili ne smeš) da odgovoriš na ova pitanja, čak ni preko Rodoljuba Šabića, poverenika za informacije od javnog značaja, odgovoriću sam sebi, i možda još ponekome ako ga to zanima.

Nema sumnje da je Novak Đoković neprikosnoveni lider u svetskom tenisu, i to mu se ničim i nikako ne može osporiti, osim sa evroatlantskog stanovišta: jeste ovaj pametni momak i lepo vaspitan, i šarmantan i socijalno zdrav uprkos planetarnoj slavi, i darežljiv, ali ipak još nosi ozbiljnu falinku: nije kulturno dekontaminiran (mada tečno govori mnoge jezike), nije se podvrgao dekonstrukciji (upravo pristigli izraz za širu primenu), ne odriče se identiteta i nije promenio mentalitet.

Novak Đoković, više puta smo videli i čuli, izjašnjava se kao Srbin, čestita praznike verujućima, piše ćirilicom, krsti se, često i javno, pravoslavnim načinom sa tri prsta, obavešten je o istoriji iz koje potiče, ceni porodicu...

Ne valja, međutim, to što nije poznat njegov stav o pederima, o protestantskim vrednostima koje Vučić ističe, i o Rusiji.

Koliko znam, ni „Pravda“ nije saopštavala: „Drug Staljin je bio ljut“!

S druge strane, ne može se govoriti isključivo o Đokovićevoj individualnoj krivici, kad ni ceo srpski narod još nije ušao u kompleksan proces promene mentaliteta i dekonstrukcije, što od njega očekuje Evropska unija, ako misli da mu (srpskom narodu) do kraja otvori Poglavlja i propusti ga u žicu svoje zajednice.

Lakše je Uniji da propiše evoluciju mentaliteta evropskih nacija u željenom pravcu, nego da zaustavi invaziju Sjedinjenih Država na Evropu putem miliona trećih lica sa Bliskog istoka i Severne Afrike.

Uprkos reformama, Srbija sporo menja samu sebe, dok, eno, ozbiljni narodi, Crnogorci na primer, čak prestižu vreme – za svaki slučaj – i u trku menjaju mentalitet i dekonstruišu se u pravcu političkog i svakog drugog profita jednog čoveka pre svega, što ujedno znači i cele nacije.

Moraju, i ne pada im teško, zvanično da mrze Ruse, da konačno sklope primirje s Japanom, da se zovu Montenegro, da pišu latinicom i da uvedu crnogorski jezik čak i u nekim opštinama u Srbiji, što će biti, prema M. Bećkoviću, jedini strani jezik koji se govori srpski!

Kad je reč o Vuku Jeremiću, stvar je prosta: šta će Srbiji eventualni svetski lider, makar bio i njen, kad već ima lidera na Balkanu – bilo bi to mnogo i za Jeremića i za Srbiju.

Nema mesta, popunjeno... No room!

Vučić je jedan i jedinstven, za istoriju dovoljan.

Profesorka Danica Popović lucidno je uočila sitnicu koja sve više dobija na snazi kad se radi o političkom habitusu našeg vođe ili o stanju duha oko našeg vođe.

Mediji javljaju koliko Vučić spava, kad ustaje, kad stiže u Nemanjinu, kad vodi Vladu na sednicu u Kolubaru, kad se dopisuje s Merkelovom, kad se domunjđava s Kirbijem, kad spasava siročiće iz snega, i tako dalje, a sada su javili, primetila je profesorka, i kad je Vučić bio ljut.

Premijer je bio ljut!

Koliko znam, ni „Pravda“ nije saopštavala: „Drug Staljin je bio ljut“!

Premijer se pred licem sveta naljutio zato što je ministarka Kori Udovički za novogodišnje praznike podelila dečje paketiće, jer to nije u skladu sa instrukcijama Međunarodnog monetarnog fonda i dezavuisalo je Vučića koji je naglasio da je on naš MMF!

Mediji su prećutali da li se Premijer naljutio ili obradovao kad je čuo da je njegov kum Nikola Petrović, generalni direktor „Elektromreže Srbije“, donirao par miliona dinara za razradu koncepta turnira u malom fudbalu u Grockoj.

Mediji javljaju koliko Vučić spava, kad ustaje, kad stiže u Nemanjinu, kad vodi Vladu na sednicu u Kolubaru, kad se dopisuje s Merkelovom, kad se domunjđava s Kirbijem, kad spasava siročiće iz snega, i tako dalje, a sada su javili, primetila je profesorka Popović, i kad je Vučić bio ljut

To bi me baš zanimalo, jer se radi o malom koraku za Grocku, a velikom za Srbiju...

Kao što vidite, mnogo je izazova pred nama u 2016. godini, a najveći su mogući državni udari koje neumorno najavljuje tzv. novinar Dragan J. Vučićević.

I, pazite, DJV predviđa udar s neočekivane strane tvrdnjom da će upravo novine izazvati nerede i eventualno opsadno stanje.

Naravno, uz pomoć stranog faktora.

Pare su već legle.

Državnog Aleksu Žunjića ovoga puta podržao je i produbio ministar policije prof? dr Nebojša Stefanović.

Kaže doktor Stefanović:

„Jedna novinarka koja je novinarka još iz vremena Slobodana Miloševića, dakle duže vreme novinarka u Srbiji, kazaće da je navodno praćena, i to treba da se pojavi uskoro, za narednih nekoliko dana. Predstavnik jednog novinarskog udruženja, neću reći kojeg, treba u javnosti da se pojavi i da to kaže kao jednu skandaloznu stvar, iako ne postoje nikakvi dokazi niti se to ikada dogodilo“...

Ova strašna najava je, vidimo, sva u šiframa. Ponovo „svastikin but“.

Kao kod Nušića.

Zato diži vojsku, Vučiću, ne oklevaj!

Tvoja „naprednjakinja“ Marija Obradović javlja se za funkciju ministra vojnog. I red je da na tom mestu konačno bude žena, što u svetu kome težimo nije retkost, ali onda bih tu radije video  Jelenu Milić, direktorku Centra za evroatlantske studije.

Dovoljno je agresivna, a i uštedelo bi se, jer je već plaćena. Uvela bi nas u NATO i bez poziva, pred njom bi čak i Bata Gašić morao da klekne!

Kadrovi, znači, rešavaju sve. Reforme daju rezultate, a biće još bolje, jer se u Srbiji i u 2016. nastavlja kreativna noć.

Samo neradnici rade danju.

Vladan Dinić: Još jedno poglavlje u istoriji našeg propadanja

Aleksandar Vučić (45).

Diplomirani pravnik.

Političar.

Predsednik Vlade Srbiije.

Bivši PPV.

Bivši ministar informisanja i bivši ministar Vojske Srbije.

Predsednik Srpske napredne strane.

Bivši generalni sekretar Srpske radikalne stranke.

Po sopstvenom uverenju – danas reformator.

Evropejac. (Euro-fanatik?!)

Tvrdi nacionalista?!

Nekad?

Ili nikad?

Danas: toplo preporučuje Srbima i Srbiji da se, na ovaj ili onaj način, odreknu:

● Sebe;

● Prošlosti;

● Mitova;

● Istorije;

● Kulina bana i Kraljević Marka;

● Stanoja Glavaša i Srđe Zlopogleđe;

Odricanje od Kosova i Metohije, još uvek – ne preporučuje!

Zasad?!

Ima se kad!

Ili nema?

Zato je od obećanja da će „poništiti Borkove sporazume“ oko KiM došao do toga da je Briselskim sporazumom povukao preostale srpske institucije sa Kosova…

Ni Miloša Obilića ne pominje!

Ali zato pominje Maksa Vebera!

Zašto?

I ko je Maximilian Carl Emil Weber, uopšte?

Maks Veber (1864-1920) bio je pravnik, ekonomista, istoričar, sociolog i političar (još malo kao Vučić!).

Značajno je uticao na socijalnu teoriju i istraživanja, a posebno na sociologiju kao zasebnu disciplinu.

Posebnu pažnju posvetio je izučavanju birokratije.

U svojim delima poput „Protestantska etika i duh kapitalizma“ usmerio se na objašnjenje i razumevanje značenja i svrhe koju pojedinac pridaje svom radu i bitisanju.

Uz Emila Dirkema i Karla Marksa, Veber je jedan od tri glavna utemeljivača moderne društvene nauke i jedan od njenih najvećih mislilaca.

Smatraju ga još i utemeljivačem teorije birokratske organizacije, koja predstavlja preteču savremenih teorija društvene organizacije i države.

Dakako.

Veber je, takođe, i teoretičar države i prava.

Tako i njegova definicija države treba da bude okosnica razumevanja njegovog rada u istorijskom kontekstu – kada je Nemačka dugo čekala na ujedinjenje i kao takva u odnosu na druge evropske država predstavljala, na neki način periferiju.

(Što kod sadašnjeg Aleksandra, čini se, nije baš, što bi se reklo, po srpski, kompatibilno?!).

Za Maksa Vebera, ali i uopšte u teoriji prava, država je „jedina organizacija koja ima monopol na upotrebu oružane sile“ kako bi sačuvala svoje građane i svoje prerogative.

Sledstveno prethodnom, pa zar to i sama Savezna Republika Jugoslavija nije probala da uradi kada se obračunavala sa teroristima iz OVK?!

I zbog toga platila otimanjem teritorije i „hitnom isporukom“ celokupnog srpskog političkog, vojnog i policijskog rukovodstva.

A, zamislite ironiju: sledila je upravo i samo - Veberovu misao?!

Istu onu koju su u najviše zakonodavne akte utkale najjače evropske i svetske države?!

Uostalom, zar danas sve one ne upotrebljavaju istu oružanu silu protiv terorista?

Biće da je jedno od najznačajnijih dela Maksa Vebera, „Politika kao poziv“, očito rado preskočeno međ savremenim poštovaocima njegovih reči i dela u Srbiji.

Kako i ne bi, kad je za njih „Politika - biznis“!

Dakle, kada bi se kojim slučajem pomodarstvo pretvorilo u delo, sledeći Veberovu misao, Srbija bi pod Vučićem(?!), očas posla, povratila južnu srpsku pokrajinu.

I, to bi bilo potpuno Veberovski (i pravno) legitimno, zar ne.

Za početak.

Dakle, Maksa Vebera nisam imao prilike da upoznam jer se on rodio prerano, ili ja prekasno, ali neka njegova dela jesam.

Ipak, čini se, ne tako dobro i pomno kao što ih je proučio, izučio i naučio Aleksandar Vučić?!

Ssamo ne znam što ih i ne primenjuje?!

Protestantska etika zagovara posvećenost radu i skromnost, a ne korišćenje svake prilike da se priča kako se radi bolje i više od drugih i da je to jedini argument.

„A ako vam se ne sviđa, vi me smenite“, pa čak više nije ni priča da ga neko smeni, nego će on sam sebe - da smeni…

A stanovništvo nam i dalje tone u sve dublju intelektualnu i materijalnu bedu.

Dakle, Vebera ne poznajem lično, ali i očito ne kao Vučić.

Ali, zato Aleksandra Vučića – poznajem.

Odlično!

Ili sam bar mislio da ga poznajem.

Opet, moja greška...

Zapravo, ni sam više ne znam kog Aleksandra sam znao i kog Vučića sam poznavao?!

S kim i s kojim sam se družio - s onim Šešeljevim, ili s ovim, Angelinim?

Ne sa Angelininim (majka mu je Angelina), već sa onim Vučićem Angele Merkel?!

„Nemačke se nikad odreći neću”, kaže danas.

Ne dam Batu Gašića!?

Sad, daje Gašića!

Ne dam Kori!

Zasad?!

„Samo penzioneri ne bi trebalo da brinu”, tvrdio je.

Nekad.

Danas:

Penzioneri i ne treba da brinu. Imaće, od ove penzije (januarske) najveće penzije u istoriji!

Onima kojima nisu otete zaista su povećane za 1,5 odsto(!) kao i ostalima kojima je oteto, po principu Šerifa od Notingema: uzmi od onih koji nemaju za one koji - imaju!

Prevedeno na srpski, ili na službeni MMF jezik: oni koji su dosad imali 25.000 dinara, sad mogu da nakrive šešir.

Imaće 375 dinara više!

Malo li je?

Nije (u zbiru).

U zbilji, ma nemojte da se šalimo.

Ozbiljan sam.

TV pretplata je prepolovila povišicu, recimo.

Dakle, nemam dilemu s kojim sam se Vučićem viđao često!

Sa sadašnjim se ne viđam.

Odavno, od kada je postao prvo PPV, pa onda predsednik Vlade Srbije.

Ili on nema kad, pošto prema sopstvenom priznanju radi od jutra do sutra.

Taj tempo mi, priznajem, ne odgovara.

A i on ima svoje „medijske pajtose“, sve same esencije mudrosti, koji se umesto u kafani gde je prirodi njihovih priča mesto, okupljaju na „Pinku“…

Ili njemu, Vučiću, ne odgovara kako piše „Svedok”?!

Pa, kako piše “Svedok”?

Obično!

Kako bi svaki medij trebalo – na temelju argumenata i činjenica, a ne na temelju „izvora“ i „dojava“.

Nema državnih udara, kad ih nema.

Ne izmišlja porno zvezde – kad to nisu.

Ne prati „farmu” i „parove”, prostitutke ne oslovljava sa starletama, već pravim imenom...

Ne podržava ni Kristijana, ne proganja sad (kad svi, ili većina to rade) Miroslava Miškovića, ne pridružuje se horskom pisanju o gazdi Delte po principu: „samo mrtav Mišković je dobar Mišković!”.

Ne hvali na sav glas „Beograd na vodi”, ne obaveštava javnost o preteranim uspesima Srbije, ne bavi se virtuelnim rezultatima, novim „silikonskim dolinama”, fabrikama čipova, autobusa, čelika, šavnih cevi, neviđenim uspesima NBS, herojskim podvizima putara kad usred zime sneg zabeli...

Ne piše, svakodnevno, i ne izmišlja afere oko predsednika Srbije i njegove supruge...

Jok.

Ne piše da se u kabinetu, gle čudne li koincidencije, onomad smenjenog direktora KBC „Dedinje” dr Boška Đukanovića jer je navodno spremao državni udar (po DJV-u)...

Ne, ne...

Kad ima prilike, a bilo ih je: „Svedok” je obelodanio uspeh Vučića, Dačića i Tomislava Nikolića prilikom pokušaja nametanja Rezolucije o Srebrenici, o uspešnoj akciji oko očuvanja srpskih svetinja na Kosovu i Metohiji, kad su Albanci pokušali da preko UNESKO otmu i dušu srpskom biću...

Istina, sve ima svoju cenu: a cena je – „Svedok” je posle dve decenije, praktično, pred gašenjem.

Jedno vreme sam, verujte mi na reč, zdravljem plaćao izlaženje „Svedoka”; zaradio povišeni šećer, pritisak se ne računa, katarakta takođe, opadanje kose, naravno...

Usput, primetili ste: „Svedok” je i danas (uz izuzetke „Vremena”, „Geopolitike”, „Tabloida” i još ponekog) jedini medij kojem se od prvog dana znao gazda...

Uz to, „Svedok” je, valjda, jedini list koji koja živi od tiraža, a ne od bogatih milostinja marketinških agencija i oglasa, ne od pomoći stranih ambasada, Soroša i drugih, zapadnih i drugih medijskih pokrovitelja...

Upravo ovih dana obelodanjuju se spiskovi abonenata i korisnika „tuđe pomoći i nege”, ili takozvanog „projektnog finansiranja” po principu malo tebi-više meni.

Kad sam pogledao spiskove abonenata i zavisnika od strane pomoći shvatio sam da i meni i „Svedoku” spasa nema, ili da smo i ja i „Svedok” iz nekog drugog, očito prevaziđenog vremena, sa zaostavštinom iz, sad, izgleda, prokužene slavne srpske istorije...

Da je stvar izgubljena, kada sam primetio da je na nekakvom spisku „stranih kazana”, čak i nepostojeći medij, bezimeni medij, zvani E-, opasuljio sam se.

Upravo taj nepostojeći E-medij, iako dobija socijalnu pomoć, abonent je “narodne kuhinje”, svakodnevno kukumavče – kako su svi protiv njega, kako je zavera protiv njega, kako mu svi rade o glavi.

Taj nepostojeći mediji svaki dan blati i vređa nekoga, pa je tako svojevremeno objavio kako Englezi finasiraju – fašistu!

Taj fašista je moj sin Milan, diplomirani politikolog, master FPN-a, potom završio master studije na LSE u Londonu... jedan, po mojoj skromnoj novinarskoj proceni, od najtalentovanijih novinara mlađe generacije (čije tekstove sad čitate iz Londona).

Kakve veze ima moj sin Milan s fašizmom?!

Pre bi se reklo da je fašisoidni Petar Luković, čiji su napisi (to nisu tekstovi već pamfleti uvreda, koncentrat vulgarnosti, esencija gluposti i budalaština) oličenje govora mržnje, nekako postao – blizak vlastima, pa onda piše ono što njima treba.

To, istina govori više o vlastodršcima, nego o njemu, ali će ostati upamćeno i zapamćeno.

Inače, moj sin Milan - po fašisoidnom Lukoviću – postao je fašista, verovali ili ne, zato što je dobio od LSE-a jednokratnu stipendiju „Silverston scholarship”, po osnivaču katedre za Medije i komunikacije na LSE, Rodžeru Silverstonu.

Ono što je posebno smešno, ali ilustrativno, jeste što je „genijalni“ Pera (veliki znanac stranih fondova i stipendija i psovki na engleskom) mislio da stipendiju dodeljuje – a ko bi drugi nego – britanska ambasada?

Kada je neko naviknut da novac dobija samo od fondova i ambasada za razne „usluge“, ne može da misli neko, pa i Englezi, nekoga nagrade zbog talenta i profesionalnog rada.

Uostalom, taj isti „fašista“ Milan objavljivao je i objavljuje tekstove i u „Gardijanu“ (koji svakako nije poznat po svojim fašističkim tradicijama), i u „Evening Standardu“.

Čudi me da oni nisu poslušali Peru koji se uporno frlja poluengleskim izrazima u svojim pisanim svinjarijama, jer je to tobože tako „kul“...

 Ili Perine reči imaju svrhu da zadovolje samo one kojima je blizak trenutno…

Recimo, sada Vučiću.

I da se vratim Vučiću, ovom sadašnjem. (O onom dok smo se družili neću ni reč da kažem. Družili smo se, razgovarali, igrsli šsh ogovarali...

Bilo, pa prošlo.

Ne bih želeo da se pišući o onome šta je bilo, kao što neki njegovi bivši intimusi sad obelodanjuju u knjigama, zadržaću se na – sadašnjem.

Mada sam siguran da će njegovi sadašnji intimusi sutradan isto da propevaju o njemu kao što čine i svom bivšem gazdi Mišku, gazda Raji, gazdarici Miri Marković…)

PoPINKiće tada, ali...

Žao mi je što Vučić nije iskoristio šansu koju je imao.

A, iamo je!

Veliku!

Istina, s visine, se drugačije vidi?!

Tuđe muke su minorne, ljudi s brda i planina izgledaju kao mravi, ali ko visoko leti nisko padne...

Prosto, ne razumem ljude koji postanu jednog trena u prolaznom životu važni, odmah počnu da mrze svoj narod.

A ova vlast, s Aleksandrom na vrhu, nas ne voli.

Uz to, okružio se čudnim ljudima, da ne kažem, neku grublju reč.

Pojedina kadrovska rešenja su mu – da se čovek prekrsti?!

Savetnici, ne verujem da ih ima, a ako ih zaista ima i uvažava, su budi Bog s nama...

Rečju, i pad je let!

U nas se pokazalo da je gotovo svaka vlast protiv nacionalnog interesa.

Vučiću sadašnjem sad smeta sve na čemu je gradio svoj politički kapital i iskustvo. Uticaj koji je uspeo da izgradi u srpskom društvu podstičući najprizemnije u ljudima iskoristio je kako bi napravio sopstveni „kopernikanski obrt“ i postao reformator.

Samo, ne može čovek da pobegne od sebe.

A kada želite da vidite kakav je čovek, pogledajte sa kakvima se okružuje.

Politika jeste prljava rabota, ali nigde kao u Srbiji ona nije večiti reciklažni centar za razne barabe.

Umesto da je iskoristio priliku da promeni Srbiju tako što će promeniti i ljude oko sebe, Vučić se uporno drži recikliranih kadrova, a SNS je postao neprikosnoveni „Sabitni centar“ za sve.

Jasno je zašto – jer može lako da ih smeni, a i dušu su dali da kad-tad na videlo ispliva njihov primitivni karakter.

A Srbi i većina medija u Srbiji obožavaju primitivizam…

Iako se čini politički lukrativnim oko sebe rasporediti one pored kojih ćeš uvek da ispadneš bolji i pametniji, na kraju bude – s kim si, takav si.

Kad se crta podvuče – ni naočare, ni Veber, ni priča o 36-časovnom radnom danu, ni pažljivo pripreman nastup, ni američke i druge agencije, ni moji prijatelji „Bibi Netanjahu“, šeik Bin Zajed i Angela Merkel, ni gađanje brojkama o kilometrima i kreditima koje niko ne zna ni ne razume… neće doprineti da se Srbija promeni na bolje.

Naprotiv, biće sve ovo još jedno tužno poglavlje u istoriji našeg propadanja…